Отправлено: 04.06.09 20:08. Заголовок: Обо всем. (продолжение)

Предлагаю, здесь обсуждать все подряд. А то привязались к теме расформирования училища, а говорим обо всем.
И страницу продолжение делать не надо.

 Отправлено: 22.11.09 21:19. Заголовок: MAZ пишет: Ракетчик..

MAZ пишет:

цитата:

Ракетчиков с праздником!!!

Ну вот и дождался-
[взломанный сайт]

 Отправлено: 22.11.09 22:08. Заголовок: "адидас" н..

"адидас" надо было брать. Другого уже не найдешь, не делают.

 Отправлено: 23.11.09 00:57. Заголовок: Саша, после 25 летне..

Саша, после 25 летнего опыта работы, ты конечно монстр радиоелектроники. Но напоминает анекдот, вывод которого звучит примерно так - такой умный. И что это ему дало? А представление про этот бизнес я недавно посмотрел, познакомился с этими проблемами. Кстати про сигнализацию - с развитием многостепенной защиты, развиваются и возможности сканирующих устройств. Это примерно как помехозащищённость и средства РЭБ. Поэтому про изобретение устройства, которое может всё, думаю можно на полгодика забыть. Нужен в этом вопросе просто другой подход в функционировании сигнализации. А это уже вопрос более интересен, чем написать алгоритм и сделать супер устройство. Кстати про твой уровень в освоении этих направлений я даже и не сомневаюсь. Ты Кулибин в этих вопросах. Но в вопросах разработки именно контроллеров и ещё на уровне нанотехнологий, думаю тебе есть над чем работать.

 Отправлено: 23.11.09 12:11. Заголовок: Гриша, ты не в курсе..

Гриша, ты не в курсе. Не 25, а 36 лет. Я до училища на продажу "шарманки" делал. И 200ВТ концерный усилитель. Насчет монстра, вряд-ли. Но ничего не боюсь, точно.
Grigoriy пишет:

цитата:

Кстати про сигнализацию - с развитием многостепенной защиты, развиваются и возможности сканирующих устройств.

да не кто не против. Но сканирующее устройство может только считать код, ну возможно проанализировать, можно подключить компьютер.
В основном все современные электронные криптографические защиты имеют в алгоритме "прыгающий код" ( keeloq). Если сканирующее устройство не знает алгоритм keeloq , оно никогда не разгадает, вернее, лет через 100, с использованием мощного ПК. Но ремонтникам, сервису, алгоритм нужно знать. Вот и все, я думаю понятно.
Что такое keeloq, это код который никогда не повторяется, т.е осканировав, следущие приемные данные, будут сильно отличаться от первичных. Изменение кода на приемной и передающей стороне происходит по алгориму (про который и говорю), например: исходное число 234566 (очень упрощенно) к нему прибавляется 10, отнимается 1, делится на 2 и т.п. Тоже самое происходит на приемной стороне только в обратную сторону. Да, еще есть обратная связь.
Это очень и очень примитивное пояснение.
Но суть понятна.
Серия мешает защите.
Grigoriy пишет:

цитата:

Ты Кулибин в этих вопросах. Но в вопросах разработки именно контроллеров и ещё на уровне нанотехнологий, думаю тебе есть над чем работать.

Не надо бить ниже пояса, я не Кулибин, и даже не стараюсь,
Идет деловой разговор, который некоторым нашим друзьям, может будет полезен.
Насчет структуры МК, меня все устраивают. Насчет кристалла МК и "нанотехнологий", во первых это удел физиков и технологов, имеющих, хотя бы электронный микроскоп. Что можно вслепую делать? Да и не интересно это мне.

Grigoriy пишет:

цитата:

Нужен в этом вопросе просто другой подход в функционировании сигнализации. А это уже вопрос более интересен, чем написать алгоритм и сделать супер устройство.

Хочу пояснений. Чем "подход" отличается от алгоритма функционирования устройства?
Меня гложут сомнения, что понятие алгоритма с чем-то путаем. На сколько понял, до этого времени, алгоритмы разрабатываются, а по ним пишутся программы. Т.е. даются конкретные команды, конкретному процессору, выполнить разработанный алгоритм.

 Отправлено: 23.11.09 21:37. Заголовок: Саша, скоро наш фору..

Саша, скоро наш форум превратится в уголок для умников. Я думаю не будем вникать в такие мелочи, как целевое назначение данного устройство, как сделать так, что бы при закрытии или блокировке нельзя было просканировать, как ты говоришь, защитного кода. И прочие тонкости вопроса по защите. Может для этого создать новую страничку? Для того что бы оценить, как выполняется "разработанный алгоритм", нужно просто взять и подумать немного. На мой взгляд, принято говорить, что выполняется последовательность команд за выбранным (разработанным, усовершенствованым) алгоритмом. Но есть такой подход (подход - это взгляд, новое представление на проблему), что о терминах не спорят, о них договариваются. Но об этом в следующей серии...

 Отправлено: 23.11.09 21:40. Заголовок: Grigoriy пишет: что..

Grigoriy пишет:

цитата:

что бы при закрытии или блокировке нельзя было просканировать, как ты говоришь, защитного кода.

Разве я такое говорил?
Ладно, буду молчать. Мы на разных языках говорим. Наверно и не понимаем.

 Отправлено: 24.11.09 15:51. Заголовок: Ну чё?! Может подере..

Ну чё?! Может подеретесь, горячие тамбовские радиомэны?

 Отправлено: 24.11.09 21:40. Заголовок: Нет, драться не буде..

Нет, драться не будем, не дождетесь. Просто мы говорим о разном. Зачем воду толочь?

 Отправлено: 24.11.09 21:50. Заголовок: Рустэм, но как можно..

Рустэм, но как можно по интернету подраться? Да и было бы из-за чего. Мы разойдёмся ничьёй. Саша не против?

 Отправлено: 24.11.09 22:41. Заголовок: Ничья в споре, а спо..

Ничья в споре, а спора не было. Было не понимание друг друга.

 Отправлено: 25.11.09 10:13. Заголовок: Grigoriy пишет: как..

Grigoriy пишет:

цитата:

как можно по интернету подраться

Ну, я не знаю. Наверное, есть какое-то виртуальное мочилово.
Grigoriy пишет:

цитата:

Саша не против?

MAZ пишет:

цитата:

Было не понимание друг друга.

Пока видно: Саня против.

 Отправлено: 25.11.09 16:09. Заголовок: И здесь мочилово не ..

И здесь мочилово не получается, тоже 0:0, по нулям. Ни голов ни сюда ни туда нет. Неинтересно стало.
Когда будем по скайпу переговоры вести? предложение было, и от меня и от Григория.
Понял молчание, когда футбол закончится после 30тура, футбольную тему закроем откроем другую.

 Отправлено: 26.11.09 00:09. Заголовок: Н...да, Саша, но кто..

Н...да, Саша, но кто бы спорил? Как может человек, по твоим словам забывший когда заглядывал в свой диплом, спорить с продвинутым радиоинженером. Естественно, тут и получается недопонимание. Хотя оценивать способности людей, я с самого начала службы привык оценивать только при личном общении. С тобой мы после училища общаемся только на общем чате про общие проблемы. Ну естественно и не до понимаем. Но что поделаешь. Я сейчас много встречаю людей и со многими сейчас работаю, которые даже при том что они не правы, никогда этого не признают. Но это сухопутчики. Я в этом случае всегда отхожу в сторону. Спорить со столбом ни о чём не привык, потому что результата от этого спора нет. А пи...ть не бежать, отдышка не мучает.

 Отправлено: 26.11.09 08:56. Заголовок: Grigoriy пишет: Как..

Grigoriy пишет:

цитата:

Как может человек, по твоим словам забывший когда заглядывал в свой диплом, спорить с продвинутым радиоинженером.

Я не дипломат, и привык говорить честно в глаза. Не люблю, когда с издевкой говорят. Тем более когда сам возле пня привалился, что-то где то слышал о чем-то. Серега Фаустов, мне тоже когда-то сказал: "Ты кичишься". Может так и кажется, особенно у тех кто p-n-p от n-p-n не отличает. Пока ни кто мне до этого, ни сейчас об этом не говорил. Говорили, совершенно другое. Так что каждый рассуждает в меру своей испорченности и образованности.
Если я начинаю спорить, беря в руки реальные технические термины и понятия, пусть в чем-то не прав, покажи, расскажи, если ошибаюсь, всегда соглашусь, мне начинают читать мораль и лить воду, совершенно в другой теме, опыт есть общения с такими специалистами. Когда прошу пояснить, что имелось ввиду, начинается другая тема и переходят на личности. (маньяк, Кулибин, продвинуй радиоинженер и т.п.). Два варианта, или я высокомерный, зазнавшийся дурак в этом деле, или мой оппонент. Переделывать поздно.
Поэтому и говорю, чего воду "см. выше" толочь, есть еще пока чем заниматься.

 Отправлено: 26.11.09 09:14. Заголовок: Интересно, чем это з..

Интересно, чем это закончится...

 Отправлено: 26.11.09 09:39. Заголовок: Я промолчу о ваших д..

Я промолчу о ваших дискуссиях. потому что или я недопонимаю чего, или я не в 14 роте учился. Какая разница кто продвинутый радиоинженер, а кто простой смертный. А в диплом заглядывают когда устраиваются на работу, больше он не нужен. Давайте лучше о погоде: В Самаре слякоть дождь и снег

 Отправлено: 26.11.09 11:03. Заголовок: В Москве пасмурно, к..

В Москве пасмурно, кратковременные осадки, средняя температура по региону +5.
Чё-то пивка захотелось, но до конца рабочего дня ещё далеко.

 Отправлено: 26.11.09 11:16. Заголовок: По всей видимости, я..

По всей видимости, я что-то пропустил?

 Отправлено: 26.11.09 11:21. Заголовок: Да, забыл спросить: ..

Да, забыл спросить: кто тут на "паяльники" наступает? Я за "паяльников" пасть порву и фамилии не спрошу!

 Отправлено: 26.11.09 11:44. Заголовок: Да-а, Володя пропуст..

Да-а, Володя пропустил ты сытую осень тамбовских волков
[взломанный сайт]наступает голодная зима, однако[взломанный сайт] [взломанный сайт]